La minoría kurda en Turquía

Uno de los principales problemas con que debe lidiar el gobierno turco, específicamente el primer ministro Recep Tayyip Erdogan, reside en la comunidad kurda. Esta minoría, que constituye el 20% de los 71 millones de habitantes de Turquía, considera que sus derechos no son respetados. Esto se refleja en el reciente ataque de guerrilleros del Partido Kurdo de los Trabajadores a territorio turco. El PKK es un grupo considerado terrorista por Turquía, se levantó en armas en 1984 para reivindicar la independencia de los kurdos que viven en ese país y, desde entonces, unas 45.000 personas han muerto en la guerra no declarada entre ambas fuerzas.

Erdogan no está dispuesto a buscar la paz con los kurdos sin antes dar un escarmiento a los violentos. La actitud violenta del PKK y la inflexibilidad de Erdogan obstaculizan el diálogo entre ambos bandos, así como la posible adopción de una nueva constitución que podría reconocer algunos de los derechos que los kurdos reivindican, como el uso de su lengua en las escuelas u organismos oficiales. Asimismo el conflicto con los kurdos ensombrece un poco el milagro económico de Turquía y su conversión en un relevante actor político regional.

El conflicto árabe-israelí

En el conflicto árabe-israelí, más allá de las diferencias religiosas el problema es la tierra. Ambos quieren la misma tierra porque esa tierra es su única patria y ninguno de los dos bandos se va a ir. Tanto palestinos como israelíes podrían tener una patria propia, pero para esto es necesaria la creación de dos Estados y para la creación de éstos últimos es necesario llegar a un acuerdo, en el cual seguramente ambos bandos perderán parte de su tierra y de sus privilegios en los lugares santos pero también se desharán, finalmente, de la muerte y el terror.

Recientemente Abbas ha promovido exitosamente el reconocimiento del Estado palestino en la ONU; la sociedad internacional, en su mayoría, reconoce que la solución a este conflicto consiste en la creación de dos Estados. Aprovechando este ambiente propicio, se podría volver a las negociaciones entre ambos bandos, pero para que eso ocurra Hamas deberá tomar una postura más diplomática para no echar abajo todo el trabajo que Abbas ha hecho por el reconocimiento de Palestina. Deberá renunciar al terrorismo y finalmente reconocer al Estado de Israel.

Hoy amigos, mañana quién sabe

La muerte, ó más bien la ejecución del ex líder libio Muammar Gadafi ha sido, sin duda, motivo de júbilo para  los rebeldes libios; sin embargo los que más han celebrado han sido los líderes occidentales, valerosos defensores de la democracia, los derechos humanos y la libertad, que hasta hace poco estrechaban manos con Gadafi.

En fin, después de acabar con el Coronel, se acerca el momento de cobrarle a los rebeldes libios la deuda que tienen con la OTAN, ya que sin ésta jamás hubieran derrotado a Gadafi. A diferencia de otros países que han experimentado la Primavera Árabe, en Libia surge una relación entre la oposición interna y la intervención extranjera. Debido a que los recursos son ahora más escasos, seguramente se volverán más comunes las intervenciones, por lo pronto, en Medio Oriente y África.   

Daab

En la región de Daab, en el norte de Kenia, a 100 kilómetros de la frontera con Somalia se encuentra el campo de refugiados más grande del mundo. En principio se habían creado tres campos, Dagahaley, Hagadera e Ifo,  para albergar a 90 000 personas que huyeron de la hambruna, la sequía y la guerra civil en Somalia; aunque también provienen de otros países del cuerno de África. Ahora los tres campos se han fusionado en uno solo y se calcula que en este lugar viven alrededor de medio millón de refugiados.

Hoy el campo se ha quedado pequeño, ya no hay espacio para ellos. Los nuevos refugiados tienen que establecerse en la periferia, ahí construyen  refugios improvisados utilizando lo que sea que encuentren que les proporcione algo de abrigo y les proteja del sol, el polvo y la lluvia. Hay muy pocas posibilidades de ganarse la vida en Daab, sin embargo los refugiados no pueden salir de su zona de confinamiento ya que el gobierno keniano puede multarlos o incluso arrestarlos. 

Novecientas cincuenta y un ciudades

Nueva york, Montreal, Praga, Atenas, Roma, Londres, Berlín, Madrid, Lisboa ,Ciudad de México, Buenos Aires y Chile,  son sólo algunas de las 951 ciudades a las que el movimiento Ocuppy Wall Street se ha expandido.  Los indignados de más de 80 países han tomado las calles para protestar contra los bancos y los políticos, a los que acusan de provocar la crisis de la economía global y de condenar a millones de personas al desempleo y la pobreza. En general las protestas fueron pacíficas; sin embargo en Roma la manifestación se vio ensombrecida por las acciones violentas de unas 200 personas que ahogaron la voz de 200 000 manifestantes pacíficos.

La manifestación de Roma ha sido una de las más concurridas en Europa y esto no es gratuito. La crisis económica en Italia cada vez se profundiza más: la deuda pública supera el 120% del PIB. En este caso, como en la mayoría, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional les exigen a las autoridades italianas la implementación de la austeridad, que se traduce en el aumento de impuestos y el recorte al gasto público. En este sentido, el año pasado se aprobó un recorte de 280 millones de euros para el sector de la cultura. Esto es especialmente dramático ya que el arte es la médula de Italia. 

Ocupa Wall Street (parte II)

A mí no me parece ingenuo ni irracional protestar contra el poder financiero estadounidense y contra la clase política que, coludidos, han  aumentado exponencialmente la brecha entre el pobre y el rico. Esta protesta contra el capitalismo sin control es idealista (¿qué tiene de malo eso?) y también es justa. En el fondo de eso es precisamente de lo que se trata, de justicia. 

El apoyo público que les han dado figuras como Michael Moore, Susan Sarandon o Noam Chomsky y la exagerada detención de más de 700 personas en el puente de Brooklyn han conseguido romper la barrera informativa que les rodeaba. Ahora no queda más remedio, los grandes medios estadounidenses y los políticos deberán poner mucha atención al movimiento Ocupa Wall Street. Algo queda muy claro: el descontento social que tomó las plazas y calles españolas, griegas o israelíes también ha llegado a Estados Unidos y sólo es cuestión de tiempo para que se expanda.  


Ayer, cientos de manifestantes  marcharon por la zona Upper East Side de Manhattan, una zona donde vive una gran cantidad de multimillonarios. En esta marcha pacífica los manifestantes exigieron la abolición de las exenciones fiscales a los ricos y también exigieron que éstos últimos paguen más impuestos. Estas demandas son centrales para el movimiento y para la lucha contra la desigualdad financiera. 

"The top 1 per cent have the best houses, the best educations, the best doctors, and the best lifestyles, but there is one thing that money doesn't seem to have bought: an understanding that their fate is bound up with how the other 99 per cent live. Throughout history, this is something that the top 1 per cent eventually do learn. Too Late."

Joseph Stiglitz

Ocupa Wall Street (parte I)

A mediados de septiembre la revista canadiense de cultura alternativa Adbusters propuso una ocupación pacífica de Wall Street en señal de protesta en contra de la avaricia y la rapacidad de un sistema económico injusto que, al provocar una severa crisis, ha afectado con particular dureza a la clase media y a los jóvenes. En Estados Unidos sólo 55% de la población entre los 16 y 29 años está ocupada. Este nivel de ocupación es el más bajo desde 1945, lo cual es increíblemente alarmante. Para aquellos afortunados que consiguen empleo, haber cursado estudios universitarios no le garantiza obtener uno bueno. En muchas ocasiones los universitarios aceptan empleos que no requieren de mayor calificación. Es decir, estos universitarios no sólo están endeudados (por haber pedido préstamos para pagar sus estudios universitarios) sino que también están sub- empleados.      

A pesar de esto, a la prensa estadounidense se le ha dificultado entender la validez de los reclamos de la juventud. Los activistas de este incipiente movimiento son expuestos como jóvenes incautos e idealistas, víctimas de su propia inexperiencia. Se les acusa de no tener una serie de demandas bien definidas y un mensaje claro y unificado. Bien, quizá por la diversidad de grupos que se le han unido a este movimiento  es difícil contar con  un mensaje completamente uniforme; sin embargo su mensaje es claro: “Somos el 99% y estamos en contra de ese 1% que posee más del 40% de la riqueza del país”.

El país más endeudado del siglo XX

Alemania ha sido el país más endeudado del siglo XX. Esto nos lo recuerda Albrecht Ritschl, un reconocido historiador económico que fue entrevistado hace unos meses por el periódico alemán Der Spiegel. En la entrevista Ritschl señala que después de la Segunda Guerra Mundial la deuda alemana era tan grande que hoy su monto sería comparable a los costos de la crisis de  2008 en Estados Unidos.  Asimismo apunta que Alemania no pagó una buena parte de sus deudas, que consistían en préstamos o en reparaciones por la ocupación de varios países durante la Segunda Guerra Mundial.  Gracias a la intervención de Estados Unidos, los países que fueron ocupados por Alemania durante la guerra debieron renunciar a las reparaciones, incluyendo los griegos. 


De acuerdo con Ritschl Alemania fue el país más endeudado del siglo XX y no puede compararse con Grecia, el problema de éste último consiste en que puede contagiar a otros países de la eurozona. Como vemos, Alemania pudo recuperarse, en buena parte, porque no pagó todo lo que debía. En el caso de los griegos, ellos tampoco van a poder pagar todo lo que deben. Como mencioné anteriormente, la deuda es prácticamente impagable; a pesar de la reticencia de los acreedores, la reestructuración de la deuda es urgente.  

Acá les dejó el enlace para que puedan revisar el artículo de Der Spiegel: http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,769703,00.html

La deuda griega

Mucho se ha hablado de la crisis de la deuda en Europa, de los rescates a países como Irlanda, Portugal y especialmente Grecia, que tiene profundamente alarmada a la Unión Europea, particularmente a Alemania y a Francia ¿Por qué especialmente a estos dos últimos? Bueno, porque los griegos les deben justamente a los franceses y a los alemanes. Cuando Grecia entró a la Unión Europea, pensó que viviría en el primer mundo, pero se le olvidó que el primer mundo hay que pagarlo. Grecia vivió un buen tiempo muy por encima de sus posibilidades y ahora, tristemente,  enfrenta las consecuencias.

La receta que la UE y el FMI le dan a Grecia para salir de la crisis de la deuda consiste, entre otras cosas, en una buena dosis de austeridad, que se traduce en el aumento de impuestos,  la reducción del gasto social y la venta de empresas paraestatales. Esta austeridad, a la larga, según, podrá provocar un ahorro suficiente para que Grecia pueda pagar sus deudas. Esta austeridad ha enardecido a la sociedad griega, que se encuentra empobrecida y angustiada por su futuro.

La deuda griega asciende a 328.000 millones de euros, más del doble de lo que el país produce en un año en bienes y servicios y por mucho que se ahorre y se exprima  a la sociedad, la deuda es prácticamente impagable. Para muchos una de las soluciones más sensatas sería la reestructuración de la deuda, que involucraría negociaciones con los acreedores en donde se convendría una reducción en los intereses y en el monto de la deuda. 

Todo esto suena espeluznante y nos hace pensar que la crisis griega es la peor crisis que se ha experimentado en Europa; no obstante el país más endeudado de Europa no ha sido Grecia… sino Alemania.  De esto escribiré en la siguiente entrada.